#A dobóvonal másik oldalán: A darts edzői szerepkör, nemzetközi modellek és a magyar jogszabályi háttér
A darts sportág az elmúlt két évtizedben példátlan evolúción ment keresztül. Ami egykor a brit kocsmai kultúra (pub sport) szerves, ám szabályozatlan része volt, mára egy globális, dollármilliókat mozgató versenysporttá (high-performance sport) érett. Ez a professzionalizálódás nemcsak a játékosoktól követel meg új szintű felkészültséget, hanem alapjaiban írta át az edzői tevékenység követelményrendszerét is. A „rutinos öreg róka” típusú mentorálást felváltotta a sporttudományi alapokon nyugvó, edzői, mentori megközelítés . Jelen elemzés célja, hogy feltárja a modern darts edző komplex mentor-szerepkörét, bemutassa a vezető európai nemzetek eltérő képzési rendszereit, és szembesítse ezeket a magyar jogi környezet szigorú realitásával.
#A darts edző: Mentor, menedzser és (sport)pszichológus
A modern sportban az edző szerepe már régen túllépett a technikai instrukciók (pl. „emeld a könyököd”, “figyelj a mozdulatra”) átadásán. A darts edző egy multifunkcionális szakember, akinek tevékenysége három fő pillérre épül: a szakmai mentorálásra, a pszichológiai támogatásra és a jogi és adminisztratív teendők ellátására.
#A szakmai mentor és a „GROW” modell
A technikai elemek – állás, fogás, dobástechnika – oktatása továbbra is alapvető, de a hangsúly eltolódott a tudatos tervezés felé. A modern edző nem csupán hibát javít, hanem a brit PDPA (Professional Darts Players Association) képzésein is oktatott GROW modell (Goal, Reality, Options, Will) alapján építi fel a versenyző karrierjét:
Célkitűzés (Goal): Reális, mérhető célok meghatározása rövid és hosszú távon.
Valóság (Reality): Hol tart most a játékos? Ez magában foglalja az adatvezérelt elemzést (például: átlagok, kiszálló-hatékonyság, játékerő).
Lehetőségek (Options): Milyen technikai vagy taktikai változtatásokkal érhető el a fejlődés?
Akarat (Will): A mentális elköteleződés és a motiváció fenntartása.
#A „Gondoskodási kötelem” (Duty of Care) és a bizalmi pozíció
A legkritikusabb változás a dartsban a felelősségvállalás kérdése. Ahogy a darts egyre fiatalabb korosztályokat céloz meg (pl. JDC akadémiák), az edzők jogilag „bizalmi pozícióba” (Position of Trust) kerültek. Ez azt jelenti, hogy az edző nemcsak a játékos teljesítményéért felel, hanem a testi és lelki épségéért is.
Biztonság: A darts veszélyes is tud lenni, hiszen gyakorlatilag hegyes fémek repkednek a táblába. Az edző elsődleges feladata a biztonságos környezet megteremtése (pl. megfelelő távolságok, fegyelem).
Gyermekvédelem: Az edzőnek pajzsként kell funkcionálnia a gyermek és a potenciális veszélyek között, legyen szó fizikai sérülésről vagy abúzusról. Ez a funkció ma már több európai működési modellben adminisztratív átvilágításhoz kötött.
A sportról szóló 2004. évi I. törvény (Sport tv.) 2024-ben és 2025-ben hatályba lépett módosításai alapján a kiskorúakkal foglalkozó sportszakemberekre szigorú alkalmassági szabályok vonatkoznak. A jogszabály értelmében minden olyan személynek (edzőnek, oktatónak, szervezőnek), aki 18 év alatti sportolók nevelését, felügyeletét vagy gondozását végzi, kötelező büntetlen előéletét és a foglalkozástól való eltiltás hiányát igazolnia.
A Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) edzőképzésein például a 2025-ös tavaszi szezonban a 30 napnál nem régebbi, tényleges erkölcsi bizonyítvány megléte feltétele a részvételnek
Az erkölcsi bizonyítvány az Ügyfélkapun keresztül lekérhető ingyenesen.
#Az adminisztratív vezető, kísérő és az író probléma
Különösen az utánpótlás-nevelésben az edző a klub arca, képviselője. Ő az, aki adminisztrálja a versenynevezéseket, kezeli a digitális felületeket, és ami a legfontosabb: kíséri a versenyzőket. Utánpótlás-versenyeken a kísérő (aki ideális esetben a képzett edző) a gyermek képviselőjeként jár el: ő ír alá a jegyzőkönyvben, ő nyújthat be óvást, és ő felel a versenyző magatartásáért.
Egy darts-specifikus és életszerű probléma, amire a szakképzett edző (vagy instruktor) a megoldás, az írás kérdése. A dartsban a versenyzők írják egymás meccseit. De mi történik egy versenyen, ha a gyermek nem éri fel a táblát, vagy még nem tud elég gyorsan számolni fejben?
Itt lép be az instruktor/edző: kötelessége vagy beugrani írni, vagy alkalmas embert találni, például olyan szülő vagy másik játékos megkérése erre a feladatra, aki zökkenőmentesen meg tudja ezt oldani.
Ez a képesítés igazolja, hogy tudod a szabályokat, etikettet és le tudsz vezetni egy meccset levéve a terhet a megszeppent gyermek válláról és segíteni a szülőket is a gyermek támogatásában.
Ezen kívül fontos, hogy az utánpótlás játékosok megfelelően felkészüljenek a versenyükre technikai oldalról is. Ennek része az írás, mérkőzés vezetése is. Vagy például a megfelelő eszközök megléte, előírt ruházat, mez viselése is a kísérő, instruktor felelőssége.
#Nemzetközi körkép: Három ország, három különböző filozófia
Az európai darts (fókuszban Egyesült Királyság, Németország, Hollandia) edzőképzési rendszerei élesen eltérnek egymástól. A különbségek a piaci hozzáállásban, az állami szerepvállalás mértékében és a képzési fókuszban érhetők tetten.
#Egyesült Királyság: A piacvezérelt, duális modell
A darts őshazájában a rendszer két, egymástól elkülönülő pillérre épül, amelyet a kereskedelmi érdekek és a szigorú gyermekvédelem vezérel kettős struktúrában.
Junior Darts Corporation (JDC): A tömegbázist célozza meg egy franchise-rendszerű akadémiai hálózattal. A képzésük rövid (akár 90 perces online kurzus), és az akadémia-üzemeltetésre összpontosít. Egyedülálló módszertanuk a karate övvizsgákhoz hasonló „ingrendszer” (Shirt System), amely a gyermekek fejlődését standardizált gyakorlatokkal (JDC Challenge) méri. A diákok teljesítményük alapján zöld, piros és fekete ingeket szerezhetnek, ami motivációs erő és globális összehasonlítási alap.
PDPA (Professional Darts Players Assocation): A hivatásos szintet képviseli. Képzésüket külső, állami akkreditációs testülettel közösen fejlesztették, és mélyebb szakmai tudást is ad.
Gyermekvédelem, mint prioritás: A brit modellben a DBS check (erkölcsi átvilágítás) a belépési küszöb. A törvényi szigorítások miatt ma már bűncselekménynek számít a visszaélés, így a képzések jelentős része a safeguarding (gyermekvédelmi) protokollokról szól.
#Németország: A bürokrácia és az állam ölelésében
A német modell szöges ellentéte a brit piacorientáltságnak. Itt a darts betagozódott a hatalmas állami sportgépezetbe, a Német Olimpiai Sportszövetség (DOSB) alá.
Hierarchikus licenc-rendszer: A képzés piramisszerű (C, B, A licenc), rendkívül alapos és hosszú. Egy alapfokú „Trainer C” tanfolyam 120 órát vesz igénybe, szemben a brit JDC 90 percével. A tananyag sporttudományi alaposságú, a labdarúgóedzőkéhez hasonló pedagógiai követelményekkel.
Pénzügyi ösztönzők: A rendszer egyik része az állami finanszírozás. A licencelt edzők évente adómentes költségtérítést kaphatnak (edzői átalánydíj). Mivel a sportegyesületek állami támogatása is a szakképzett edzők számától függ, a klubok kényszerítik ki a papír megszerzését. Ez egy zárt, minőségbiztosított kört hoz létre.
#Hollandia: A hibrid rendszer
Hollandia a középutat választotta. A Nederlandse Darts Bond (NDB) erős központi irányítást gyakorol, de teret enged a magánszektornak is.
Gyakorlat-orientált módszertan: A holland képzés nem a steril technikára, hanem a versenyhelyzetek szimulálására fókuszál. Az NDB Tudásbázisa konkrét gyakorlatokat ír elő, mint például:
„De klok rond” (Round the clock): Klasszikus pontosságfejlesztés, de mérhető módon.
„Finishing pijl-snel variant”: Nyomásgyakorlásra épülő kiszálló-játék, ahol a sebesség és pontosság kombinációja a cél. Ez a „match-play” fókusz magyarázza a holland játékosok híresen jó versenyzői mentalitását.
Magánszektor integrációja: A szövetségi rendszer mellett virágoznak a profi játékosok (például Michael van Gerwen) által fémjelzett magánakadémiák („Master Factory”), amelyek kiegészítik az állami képzést. A gyermekvédelmet itt a VOG (erkölcsi bizonyítvány) és a szigorú közösségi kontroll biztosítja.
#A magyar helyzet: Szigorú törvények, szürke zónák
Míg Nyugat-Európában a piaci vagy szövetségi szabályozás dominál, Magyarországon az állam törvényi szintre emelte a sportolói és edzői tevékenység szabályozását. Ez a rendszer egyszerre nyújt garanciákat és teremt csapdákat a felkészületlenek számára.
A képesítés előfeltétele: A 157/2004. Korm. rendelet
A magyar sportjog egyik legfontosabb, sokszor figyelmen kívül hagyott ténye, hogy nem tesz különbséget fizetett és ingyenes edzősködés között a képesítés tekintetében.
A 157/2004. (V. 18.) Korm. rendelet kógens módon (eltérést nem engedve) írja elő, hogy aki sporttevékenységet vezet, annak rendelkeznie kell az adott szinthez rendelt képesítéssel.
Ez a gyakorlatban azt jelenti: Ha „Józsi bácsi” csak lelkesedésből, pénz nélkül tart edzést a gyerekeknek a helyi klubban, de nincs papírja, akkor jogilag szabályt sért. A jó szándék nem mentesít a felelősség alól.
#A képesítési ranglétra Magyarországon
A magyar rendszer három fő kategóriát ismer el a dartsban:
MDSZ Instruktor: Ez a belépő szint. Az instruktor jogosult hivatalos kísérőként eljárni utánpótlás-versenyeken. Utóbbi nélkülözhetetlen, hiszen a szövetségi szabályzatok kötelezővé teszik a felnőtt kísérő jelenlétét a kiskorúak mellett.
Sportedző: A versenyzők önálló felkészítésére jogosító szint, amely már mélyebb edzéselméleti tudást feltételez.
A testnevelő tanár: Fontos jogi kivétel, hogy a testnevelő tanári diploma (MSc/BSc) a törvény erejénél fogva felsőfokú edzői képesítésnek felel meg bármilyen sportágban. Tehát egy testnevelőnek nem kell külön darts tanfolyamot végeznie ahhoz, hogy jogszerűen tartson darts edzést – a diplomája a jogosítványa.
A „sima” pedagógus csapdája! Sokan hiszik tévesen, hogy bármilyen tanári diploma elég. Ez nem igaz. Egy történelem vagy matematika szakos tanár nem tarthat automatikusan egyesületi edzést. Ők csak az iskolai szakkör (iskolai darts, pedagógiai program) keretein belül védettek. Ha egyesületben készítenek fel versenyzőt, nekik is kell a sportági papír!
#A felelősség csapdája: Miért veszélyes papír nélkül?
A dokumentumok talán legfontosabb üzenete a felelősségbiztosításának kérdése.
A baleset: Ha egy edzésen baleset történik (pl. egy pattanó nyíl sérülést okoz), a biztosító első kérdése az lesz: „A tevékenységet szakképzett személy felügyelete alatt végezték?”.
A következmény: Ha a válasz nem, a biztosító mentesül a fizetési kötelezettség alól (kizáró ok). Ilyenkor a kártérítési felelősség visszahullik az egyesületre, és végső soron a képesítés nélkül eljáró „edzőre”, aki a teljes magánvagyonával felelhet polgári peres eljárásban. A szakértelem hiánya jogi értelemben maga a gondatlanság bizonyítéka is lehet.
#Összegzés
A nemzetközi és hazai helyzetkép áttekintése egy irányba mutat: a darts sportág kilépett a kocsmasport árnyékából. Míg az Egyesült Királyság a piaci mechanizmusokra, Németország pedig az állami bürokráciára épít. Magyarországon egy szigorú, jogszabály-alapú környezet alakult ki a törvényalkotók által.
A magyar darts edzők és klubvezetők számára a legfontosabb tanulság, hogy a lelkesedés már nem elég.
A jogosulatlan edzői tevékenység nemcsak törvénysértő, de egzisztenciális kockázatot is jelent baleset esetén, és megfoszthatja a klubot a későbbi támogatásoktól is akár. A megoldás a képzési rendszerbe való betagozódás (MDSZ Instruktor, OKJ sportedző képzések), a testnevelő tanárok stratégiai bevonása, és az önkéntes munka törvényes szerződéses keretek közé terelése. Csak így teremthető meg az a biztonságos szakmai háttér, amely a jövő darts magyar bajnokainak kineveléséhez szükséges.
