#Gary Anderson nem kímélte a darts-influenszereket
A kétszeres világbajnok Gary Anderson ismét bebizonyította, hogy nemcsak a tábla előtt, hanem a mikrofon mögött is kíméletlenül őszinte. A 2026-os Winmau World Masters nyitónapján, a Niels Zonneveld elleni küzdelmes, 3-2-es győzelmét követően a skót klasszis meglepő őszinteséggel rohant le mindenkit, aki a közösségi médiában próbálja megmondani a tutit a sportágról.
Anderson szerint az önjelölt szakértők és oktatóvideók többet ártanak a fiatal generációnak, mint amennyit használnak, és a darts lényegét – az egyszerűséget és az élvezetet – ölik ki a játékból.
Riporter: Hogyan látod a darts fejlődését, akár, ha az elmúlt 15 évet nézzük, vagy, ha a jövőbe tekintünk?
Gary: Hogy mi lesz 15 év múlva? Akkorra valószínűleg már halott leszek, szóval őszintén szólva nem is érdekel. De látom, mi folyik most: figyelem ezeket az úgynevezett influenszereket a YouTube-on, akik osztják az észt arról, hogyan kell dartsozni. „Játssz úgy, mint egy profi” – hirdetik. Mégis ki ez? Ki ez az ember? Az életben nem láttam még ezeket az alakokat, és ha megnézed, hogyan játszanak, hát... borzalmas. Nem is értem, miért nézik őket. A gyerekeknek azt kellene megtanulniuk, hogy fogjanak egy 20-30 fontos készletet, és menjenek el játszani. Ehelyett az influenszerek miatt képesek százfontokat kidobni drága nyilakra. Szerintem ez az egész egy hatalmas baromság.
Riporter: Vannak köztük olyanok, akik legalább értenek a dartshoz? Tényleg tudják, miről beszélnek?
Gary: Szerintem te is pontosan tudod a választ. Most is te válaszoltad meg a kérdést azzal, ahogy nézel. Ez az egész csak szemét. A fiataloknak csak annyi lenne a dolguk, hogy vegyenek egy olcsó készletet, és élvezzék a játékot. Ennyi, nincs ebben több.
#Nézzünk rá a reakciókra is, pl Matthew Edgar, az Edgar TV nevű csatornáján hogyan foglalta össze Gary nyilatkozatát, pro és kontra.
Amiért Andersonnak igaza van: A káros tanácsok veszélye
Edgar egyetért abban, hogy a szaktudás nélküli oktatás káros. Amikor alacsony átlagú játékosok profi edzőnek adják ki magukat, az komoly gátat szabhat a kezdők fejlődésének. Edgar szerint a „tedd azt, ami kényelmes” tanács gyakran csak a szakértelem hiányát leplezi. Hangsúlyozta: látatlanban technikai tanácsot adni felelőtlenség, mert minden játékos dobásmechanikája egyedi.
A modern média és a közösség ereje
Bár Anderson kritikája a szakmai hitelességről jogos, Edgar szerint a világbajnok nem veszi figyelembe a modern tartalomfogyasztást. Az influenszerek kulcsszerepet játszanak a sportág népszerűsítésében, mivel a fiatalabb generációk már nem a tévét, hanem a YouTube-ot és a közösségi médiát követik. A nézők itt nem csupán információt kapnak, hanem személyes kötődést alakítanak ki a tartalomgyártókkal.
A piaci realitás: Árak és jutalékok
Anderson nehezményezte a modern nyilak magas árát is. Edgar ezzel szemben rámutatott a gazdasági tényezőkre: a wolfram (tungsten) világpiaci ára megemelkedett, így a régi, olcsó profi szettek kora lejárt.
Fontos ugyanakkor látni az érem másik oldalát is: a modern darts-üzletágban a profi játékosok nem feltétlenül járnak rosszul a magas árakkal és a nagy marketinggel. A neves játékosok a nevükkel fémjelzett brand nyilak eladásai után jutalékot kapnak. Ebben a rendszerben az influenszerek, akik bemutatják és tesztelik ezeket a felszereléseket, közvetve maguknak a profi játékosoknak is bevételt generálnak a kereslet élénkítésével.
A megoldás: Hitelesség és határok
A végső konklúzió a „maradj a saját térfeleden” elv.
Az amatőr tartalomgyártó dokumentálja az útját és szórakoztasson, de ne oktasson.
A profi játékos ismerje fel, hogy az online jelenlét és a felszerelések körüli hype a sportág (és saját pénztárcája) javát is szolgálja.
A néző pedig válogassa meg, kitől fogad el technikai tanácsot.
Összességében a tartalomgyártás pozitív hatással van a darts népszerűségére, de a szakmai mélységet és a hitelességet továbbra is védeni kell a sportágon belül.
